Liberdade é o que há! E não sei porque gostam de tolhê-la de nós; talvez seja prazeroso castrar os outros, não sei…
O que sei é que hoje o Estado cada vez mais tira a liberdade individual de seus cidadãos. Exemplos disso são vários, desde a proibição da fumo em locais particulares (!) até a não permissão do ensino dos filhos em casa (o famoso homeschooling), passando, é claro, pela limitação e até mesmo proibição de certas propagandas. [Sobre isso, saiu na Exame de junho uma reportagem razoavelmente boa. Veja aqui.]
Qual o objetivo disso? Proteger o cidadão comum? Não me parece; tirando a onda do politicamente correto, não vejo muita alternativa que não o controle sobre a vida das pessoas, e isso, uma hora ou outra, acaba descambando em autoritarismo (além desse controle, em menor grau, já ser uma forma de autoritarismo). [Vejam: World No Tobacco Day, 31 May 2008]
Será que não é melhor para a população que lhe fosse oferecida oportunidades para, por si mesma, procurar criar um senso crítico (basta bom senso, somente) e ver o que é bom e conveniente para cada um, sem que o Estado interfira nestas escolhas, sem que nos trate como crianças?
***
Vejam, porém, que não defendo uma liberdade irrestrita na prática, mas sim uma liberdade conseqüente, se é que se pode classificá-la assim.
Uma liberdade inconseqüente, irrestrita, é tão absurda quanta a falta dela.





4 comments
Comments feed for this article
Domingo, 3 Agosto 2008 às 20:44
Letícia
Olá Bruno! Causa Primeira? Causa segunda? O que ’ser’ isso? rsrsrs Ciências-biológicas-darwinismo-e-materialismo é um tema que eu gostaria de saber mais (não tenho formação nesta área)… por que quase todo biólogo ou aspirante a biólogo se afasta do cristianismo (quando é cristão) e tende ao ateismo/materialismo? Que tal você desenvolver algo mais explicativo para leigos? =) Obrigada pela visita!
Quinta-feira, 7 Agosto 2008 às 15:16
Bruno Muta Vivas
Olá Letícia!
Xiii! Sou tão leigo quanto você em filosofia! Hehehe Mas me aventuro a dar meus pitacos ;): esse papo de “Causas” tem uma certa relação com aquele lance de “causa-e-conseqüência”, sabe? A Causa Primeira seria aquela causa que não decorre de outra causa, ou seja, não é conseqüência de nenhuma ação. As causas segundas seriam as causas decorentes dessa Primera Causa, e as sucessivas. Toda causa exige uma causa anterior, mas sem uma Causa Primeira (que não exige essa causa anterior) essa corrente seria infinita, sendo toda causa um efeito de uma causa que ocorreu antes.
Um texto que esclarece: http://www.olavodecarvalho.org/semana/041225fsp.htm (Não sou um “olavete”, mas penso que aqui ele explica melhor o que eu quis dizer.)
Agora, o porquê de um cristão se afastar do cristianismo ao se deparar com o meio universitário da biologia, posso somente dar alguns chutes. Talvez porque nesse meio existam poucos cristãos e há certo patrulhamento ideológico em cima desses poucos, mesmo que velado. Talvez porque seja cômodo (não quero fazer julgamento da consciência de ninguém) ao universitário largar de suas crenças anteriores numa época da vida que se tem mais “liberdade” para fazer o que der na telha. (Apesar de isso valer para qualquer universitário, e não só para os de biológicas.) O que posso garantir é que não há nada no conhecimento biológico que leve a tal escolha.
E fique sabendo que receberás outras visitas ainda! ;)
Quinta-feira, 7 Agosto 2008 às 15:38
Bruno Muta Vivas
Opa! Tive um insight!
Mais um chute que posso acrescentar aos porquês de se abandonar o cristianismo logo se entra numa área científica: o relativismo! Quando se abandona toda a Realidade pela “realidade” observável em laboratório, acaba-se excluindo tudo o que não é testável da vida, e a pessoa entra num clima de “tanto-faz” que acaba afrouxando toda a vida espiritual que outrora tivera.
Cabe ver o comentário que o Christiano fez em outro post: http://brunovivas.wordpress.com/2008/07/28/metodologia-da-ciencia-ja/#comments
Segunda-feira, 22 Setembro 2008 às 21:33
Lele Carabina
Olá Bruno, puxa, eu tinha perdido teu link, mas queria saber a resposta ao meu comentário, que bom que achei teu blog novamente! rsrsrs Sobre causas primeiras e segundas compreendi e me lembrou o evolucionismo… também não compreendo como a biologia pode levar (não necessariamente) a esta mistura de hedonismo e relativismo quando se tem perto do nariz tantas evidências de vida, por exemplo. Vai ver é isso, só se vê o que tá na ponta do nariz mesmo. É, não é nada exclusivo da biologia. Abraço.